하이브리드 클라우드 아키텍처 접근 방식의 장단점

하이브리드 클라우드 아키텍처는 기본적으로 클라우드 버스팅을 위해 퍼블릭 클라우드와의 완벽한 통합을 가능하게 하는 온프레미스(사용자가 인터넷 또는 장치의 비정형 데이터를 저장할 수 있는 곳) 및 오프프레미스(클라우드) 목적 모두에 도움이 되는 스토리지 인프라를 제공합니다. 가장 비용 효율적이고 승격성이 높은 방식으로 장기 데이터 보관 및 재해 검색을 수행합니다.

하이브리드 클라우드 아키텍처를 구입하는 방법을 고려할 때 기본적으로 자체 구축 또는 사전 패키징된 두 가지 접근 방식이 있습니다. 사용 가능한 리소스와 시간 기준에 따라 조직은 두 가지 접근 방식 중 하나를 선택할 수 있습니다. 각 접근 방식에는 아래에서 분석한 것과 같이 장단점이 있습니다.

옵션 1: 자체 하이브리드 클라우드 아키텍처 구축

이 접근 방식을 사용하려면 IT 계획자가 하드웨어에서 자동으로 개체 스토리지 소프트웨어를 선택해야 합니다. 이 경우 하드웨어는 일반적으로 기성품이며, 여기에는 때때로 서버 통합 노력의 나머지가 될 수 있는 상용 서버가 포함됩니다. 따라서 이 접근 방식은 사용자가 기성품 저장 장치를 구매하도록 만듭니다.

장점

이 접근 방식의 주요 장점은 사전 패키징된 하이브리드 클라우드 아키텍처에 비해 매우 비용 효율적이라는 것입니다. 데이터 센터의 서버는 클라우드 스토리지 인프라의 구성원이 재사용할 수 있습니다. 따라서 예산 제약이 있는 조직에 가장 적합한 옵션입니다.

또 다른 장점은 이 접근 방식이 매우 유연하다는 것입니다. IT 계획자는 현재와 미래에 대부분의 공급업체 하드웨어를 사용할 수 있는 방식으로 아키텍처를 설정합니다. 이것은 조직에 장기적인 자산이 됩니다.

단점

이 접근 방식의 가장 큰 단점은 시간이 걸린다는 것입니다. 클라우드 인프라에서 사용할 모든 서버와 스토리지를 식별하고 타당성 테스트를 하는 과정은 많은 시간이 소요됩니다. 이 경우 클라우드 인프라가 복잡할수록 더 많은 시간이 소요됩니다. 따라서 이 접근 방식은 클라우드 아키텍처 구축 프로세스를 수행할 시간이 많지 않은 조직에는 그다지 매력적이지 않습니다.

옵션 2: 사전 패키징된 하이브리드 클라우드 아키텍처

이 접근 방식은 자체 구축 접근 방식과 매우 유사하지만 이 경우 공급업체는 통합 작업 후에 상용 하드웨어에 클라우드 스토리지 소프트웨어를 설치해야 합니다. 그러나 공급업체 서버가 일반적으로 서버 공급업체인 경우 클라우드 아키텍처는 관례적으로 자체 브랜드 장비를 사용합니다.

장점

이 접근 방식의 주요 장점은 일반적으로 시간 가치입니다. 이 시스템은 주문할 수 있으며 매우 짧은 시간 내에 데이터 쓰기를 시작할 수 있습니다. 따라서 시간의 제약을 받는 조직에 더 적합합니다.

단점

공급업체는 서비스, 즉 시스템의 사전 구성에 대해 비용을 청구하므로 이 접근 방식을 자체 제작 방식에 비해 더 비싸게 만듭니다. 이로 인해 사전 패키징된 하이브리드 클라우드 아키텍처는 예산 제약이 있는 조직에는 덜 적합하지만 시간과 경쟁하는 조직에는 여전히 적합합니다.

자신을 위한 하이브리드 클라우드 아키텍처를 구축하는 것과 사전 패키지된 하이브리드 클라우드 아키텍처를 구매하는 것 사이의 선택은 시간과 비용 간의 균형을 이루는 시간 절약 및 비용 절감을 고려하여 결정되는 것이 분명합니다. 따라서 데이터 센터에서 사용하는 결정은 IT 배포, 기술 및 시간에 의해 크게 영향을 받습니다.

그 결과, 재택근무의 세계에서 완전히 다른 의미를 가져오는 또 다른 브랜드인 ezTalks 를 시장에 소개하고자 합니다. ezTalks는 당신이 어디에 있든 항상 사람들과 연결할 수 있게 하는 최고의 화상 회의 소프트웨어입니다. 효율적이지만 일상적인 작업에서 사용하기 쉽습니다. ezTalks를 사용하면 전 세계적으로 더 많은 비용 절감, 독립성 향상 및 경쟁력 향상을 확실히 보장할 수 있습니다.