H.323과 SIP의 차이점은 무엇입니까?

H.323과 SIP의 차이점을 이해하기 전에 몇 가지 관점에서 살펴봐야 합니다. 둘 다 통신 프로토콜이며 둘 다 거의 같은 시기에 도입되었으며 약 20년 전에 발생했을 것입니다. 그러나 범위에 관한 한 두 프로토콜 사이에는 확실히 몇 가지 차이점이 있습니다. 이것은 일부 특징과 기능에 관한 한 확실히 둘 사이의 차이를 넓혀줍니다.

SIP 란 무엇입니까?

SIP는 Session Initiation Protocol의 약어이며 기본적으로 모든 응용 프로그램 계층 프로토콜과 같습니다. VoIP에 사용됩니다. 또한 멀티미디어가 사용되는 통신 세션을 제어하는 데 큰 역할을 합니다. VoIP 외에도 SIP를 사용할 수 있는 다른 영역도 있습니다. 따라서 인스턴트 메시징, 온라인 게임, 화상 회의, 파일 전송 또는 IP를 통한 팩스와 관련하여 SIP는 다양하고 광범위하게 사용됩니다. 1996년에 도입된 이후로 상당히 빠르게 성장했으며 현재는 유명한 IETF 또는 Internet Engineering Task Force에 의해 표준화되었습니다.

H.323이란 무엇입니까?

H.323이 무엇이냐는 질문에 대한 정답을 찾는 것도 중요하다. H.323도 또 다른 응용 계층 프로토콜이며 VoIP용으로 사용됩니다. 화상 회의 및 음성 회의에 관한 한 여러 용도를 찾습니다. 그러나 파일 공유, 응용 프로그램 공유 또는 온라인 게임과 같은 다른 목적으로는 사용되지 않습니다. 주로 멀티미디어 회의 분야에 중점을 두고 있습니다. SIP와 비교할 때 덜 복잡합니다. 따라서 H.323 대 sip에 대해 이야기할 때 이 중요한 점을 항상 염두에 두어야 합니다. 또한 1996년에 시장에 출시되었으며 국제 전기 통신 연합(International Telecommunication Union)의 승인을 받았습니다. 이제 IP를 통한 멀티미디어 회의에 관한 한 표준이 되었습니다. SIP와 달리 H.323은 텍스트 기반 프로토콜에서 작동하지 않습니다. 기본적으로 바이너리 프로토콜입니다. 즉, 메시지는 바이너리 코드를 사용하여 전송됩니다. 따라서 협대역 연결에 매우 유용할 수 있습니다. 높은 수준의 상호 운용성을 가지고 있습니다. 또한 NAT 통과와 같은 다른 이점과 기능도 있습니다. 화상 회의, 로드 밸런싱 및 다중 주소 지정 체계에 완벽하게 적합합니다.

기본적인 차이점은 무엇입니까?

이제 두 프로토콜에 대해 상당히 잘 이해했으므로 H.323 대 SIP라는 주제에서 벗어나려고 시도할 수 있습니다. 대신 우리는 두 프로토콜 간의 주요 차이점을 나열하려고 합니다. 다음은 H.323과 SIP 간의 몇 가지 주요 차이점입니다.

SIP는 인스턴트 메시징, 파일 공유 및 멀티미디어 통신과 온라인 게임 용도에 적합합니다. 멀티미디어 회의를 위해 가장 많이 찾는 프로토콜이기도 합니다. 반면에 H.323에 대해 이야기할 때 기본적으로 멀티미디어 회의만 처리합니다. 따라서 sip 대 h.323 화상 회의에 대한 논의가 있을 때 SIP는 H.323과 비교할 때 항상 더 나은 수용도를 가지며 더 나은 것으로 나타났습니다.

H.323이 SIP와 비교할 때 훨씬 더 작은 작동 범위를 갖는다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 복잡성과 사용 용이성 측면에서 많은 최종 사용자는 H.323이 더 나은 옵션이 될 수 있다고 생각합니다. 따라서 이것은 H.323과 SIP의 차이점을 찾으려고 할 때 염두에 두어야 할 흥미로운 점입니다.

상호 운용성에 관해서는 H.323이 항상 더 나은 선택이라는 것이 거듭 증명되었습니다. 신뢰성 측면에서도 H.323이 더 나을 수 있습니다. 이것은 주로 네트워크 연결 및 장치의 오류를 처리하는 기능이 내장되어 있기 때문입니다. 이러한 종류의 복구 메커니즘은 SIP에서 필요로 합니다.

SIP가 텍스트 기반 프로토콜이라는 점을 언급하는 것도 적절할 것입니다. 메시지는 ASCII 문자를 사용하여 인코딩됩니다. H.323의 경우 이진 코드가 메시징에 사용됩니다. 가독성 측면에서 SIP가 H.323보다 상당히 높은 점수를 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 대역폭 사용 측면에서 H.323은 바이너리 코딩 시스템을 사용하기 때문에 항상 더 좋습니다.

SIP에는 H.323이 제공하는 로드 밸런싱 기능이 없습니다. 또한 H.323에서 사용되는 주소 지정 방법은 SIP에서처럼 매우 유연하고 엄격하지 않습니다. SIP는 URI만 읽을 수 있습니다. 반면에 H.323은 E.164 번호, 이메일, 모바일 UIM, 운송 주소 등과 같은 다양한 다른 주소를 지원할 수 있습니다.

어느 서비스 제공업체가 둘 다 사용합니까?

H.323과 SIP는 모두 고유한 기능과 장점이 있습니다. 따라서 최고의 통합 커뮤니케이션 플랫폼을 제공하는 평판이 좋은 서비스 제공업체는 H.323과 SIP를 모두 사용하는 것을 강조합니다. ezTalks 화상 회의와 같은 사이트를 방문하면 위의 두 프로토콜을 모두 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 서비스 제공 업체는 화상 회의는 물론 인스턴트 문자 메시징 및 기타 서비스 모두에서 강하기 때문입니다.

마지막 말

H.323 대 SIP를 평가할 때 둘 다 장단점이 있습니다. SIP가 멀티미디어 통신 및 회의에 가장 적합한 옵션이라는 데는 의심의 여지가 없지만 저대역 연결의 경우 바이너리 코드를 사용하기 때문에 H.323이 항상 훨씬 더 나은 선택이 될 수 있습니다.